가상화폐 펀딩비와 음펀비 투자, 현명한 선택일까?

최근 가상화폐와 미국 증시가 동반 강세를 보이면서, 오히려 하락을 예상하고 숏 포지션을 잡은 투자자들이 대규모 청산을 당한 사례가 많습니다.
반대로, 가상화폐 시장에서는 롱·숏을 동시에 운영하는 ‘이도류 전략’으로 펀딩비를 활용해 수익을 추구하는 투자자들도 있는데요.
오늘은 펀딩비 개념부터 음펀비·양펀비 차이, 그리고 이 전략이 과연 현명한 선택인지까지 차근차근 풀어보겠습니다.

---

목차

1. 펀딩비란 무엇인가?
2. 음펀비와 양펀비의 차이
3. 음펀비를 이용한 수익 전략의 장단점
4. 보다 안정적인 투자 방향은?

---

1. 펀딩비란 무엇인가?

펀딩비(Funding Fee)는 가상화폐 선물 시장에서 롱 포지션과 숏 포지션 간 자금 이동을 조정하기 위해 주기적으로 교환되는 비용입니다. 시장 가격이 현물보다 높으면 롱이 숏에게 펀딩비를 지급하고, 반대면 숏이 롱에게 줍니다.
거래소는 이를 통해 선물 가격이 현물 가격과 지나치게 벌어지지 않도록 유도하죠.
예를 들어, 비트코인 선물 가격이 급등하면 롱 포지션이 많은데, 이때 롱 투자자가 숏 투자자에게 비용을 지불해 균형을 맞춥니다.

 

2. 음펀비와 양펀비의 차이

• 양펀비(+): 롱 포지션 보유자가 숏 포지션 보유자에게 비용을 지급하는 상황
• 음펀비(-): 숏 포지션 보유자가 롱 포지션 보유자에게 비용을 지급하는 상황
  즉, 음펀비일 때 롱을 들고 있으면 펀딩비를 받을 수 있고, 양펀비일 때 숏을 들고 있으면 펀딩비를 받을 수 있습니다. 투자자들은 이를 활용해 ‘이자 받듯이’ 포지션을 유지하기도 합니다.
  
  

3. 음펀비를 이용한 수익 전략의 장단점

장점

• 시장이 횡보하거나 반대 방향으로 움직여도 펀딩비 수익이 발생 가능
• 변동성이 클 때 단기 이익 창출 가능

단점

• 펀딩비보다 포지션 평가손실이 더 커질 위험
• 극단적 변동장에서 강제 청산 위험 증가
• 펀딩비율은 시시각각 변해 예측이 어려움
  즉, ‘음펀비 수익’은 마치 은행 이자를 받는 듯 보이지만, 사실상 큰 시장 변동 앞에서는 미미한 방어막에 불과합니다.
  
  
  

4. 보다 안정적인 투자 방향은?

펀딩비 전략은 단기 변동성 장세에서는 유용할 수 있지만, 장기적으로는 위험 관리가 핵심입니다.

• 명확한 손절·익절 기준 설정
• 포지션 크기를 과도하게 늘리지 않기
• 펀딩비율이 너무 높거나 낮을 때만 제한적으로 활용
• 현물·선물 비중을 적절히 조절해 리스크 분산
  시장 상황에 따라 전략을 유연하게 조정하는 것이 결국 더 안정적인 수익을 만드는 길입니다.

---

가상화폐 시장은 펀딩비 하나만 보고 움직이기엔 너무 변동성이 큽니다.
단기 수익에 현혹되기보다, 포지션 관리와 자금 배분을 철저히 하는 것이 진정한 승자 전략이 될 수 있습니다.
여러분은 음펀비 전략, 어떻게 생각하시나요?